117335, г. Москва, ул. Гарибальди, д. 21б
(499) 128-69-76
(499) 120-44-53
  • ВЦК
  • ДПО
  • Об учреждении
  • Документы
  • Контакты
  • ...
    Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук
    Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук
    Новости
    Издания и журналы
    Публикации
    • Статьи
      Статьи
    • Книги
      Книги
    Цифровой консорциум
    Научные проекты
      Новости
      Издания и журналы
      Публикации
      Статьи
      Книги
      Цифровой консорциум
      Научные проекты
      Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук
      Новости
      Издания и журналы
      Публикации
      • Статьи
        Статьи
      • Книги
        Книги
      Цифровой консорциум
      Научные проекты
        Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук
        • Новости
        • Издания и журналы
        • Публикации
          • Назад
          • Публикации
          • Статьи
          • Книги
        • Цифровой консорциум
        • Научные проекты
        • (499) 128-69-76
          • Назад
          • Телефоны
          • (499) 128-69-76
          • (499) 120-44-53
          • Заказать звонок
        117335, г. Москва, ул. Гарибальди, д. 21б
        • Facebook
        • Вконтакте
        • Twitter
        • Instagram
        • Telegram
        • YouTube
        • Главная
        • Публикации
        • Статьи
        • Двойственность в понимании современной уголовной политики

        Двойственность в понимании современной уголовной политики

        • Двойственность в понимании современной уголовной политики
        В статье рассмотрен уровень взаимопонимания модераторов (ученых) и операторов (практиков) уголовного права как индикатор, отражающий состояние этой отрасли права.

        Диагностировано, что субъекты уголовно-правового мониторинга в своих оценках состояния правопорядка находятся на противоположных позициях и на критически удаленном друг от друга расстоянии.

        В связи с этим поставлен и исследован вопрос о том, являются ли их разногласия результатом элементарного различия в точках зрения или же они доказывают, что между сторонами полемики отсутствует взаимопонимание.

        По итогам констатировано, что «раскол» во внутреотраслевых и межотраслевых мнениях о состоянии действующего уголовно-правового порядка обусловлен тем, что средства мониторинга базируются на релятивистских установках, которые ведут к параличу деятельности органов юстиции.

        Документы
        Dvojstvennost
        390.8 Кб

        Назад к списку
        • Статьи
        • Книги
        Наши контакты
        (499) 128-69-76
        (499) 120-44-53
        Заказать звонок
        Вебинарный Центр Компетенции
        Дополнительное образование
        Прочие услуги
        © 2022 ЦИПБ РАН. Все права защищены.